Derribando argumentos de error

Estudios Bíblicos

Estudios Bíblicos Prédica de Hoy: Derribando argumentos de error

Estudios Bíblicos Texto Bíblico: “…Destruyendo consejos, y toda altura que se levanta contra la ciencia de Dios, y cautivando todo intento á la obediencia, de Cristo…”  (2 Corintios 10:5)

Razonamientos incorrectos que parecen correctos.

Tanto en la política como en religión y mercadotecnia  se usan argumentos que parecen validos pero que realmente tienen el propósito escondido de engañar. Sabemos que Satanás es el padre de la mentira y del engaño (Juan 8:44) por eso es vital que identifiquemos los argumentos de error.

Solo mediante la verdad podemos ser libres (Juan 8:32). El creyente debe desarrollar el discernimiento para distinguir los argumentos verdaderos de los falsos, así  también debe saber refutar los razonamientos engañosos.

sino santificad a Dios el Señor en vuestros corazones, y estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros; 1 Pedro 3:15

Pero desecha las cuestiones necias e insensatas, sabiendo que engendran contiendas. Porque el siervo del Señor no debe ser contencioso, sino amable para con todos, apto para enseñar, sufrido; que con mansedumbre corrija a los que se oponen, por si quizá Dios les conceda que se arrepientan para conocer la verdad, y escapen del lazo del diablo, en que están cautivos a voluntad de él.  2 Timoteo 2:23-26

En una ocasión un hombre discutía con un creyente, y le decía que el bien y el mal eran relativos. Lo que para unos estaba bien para otros estaba mal. “Por lo tanto”:, dijo el hombre, “no hay absolutos”. El creyente respondió: “Está usted ABSOLUTAMENTE seguro”. El respondió :”Sí, ABSOLUTAMENTE” .

La Navidad – Los creyentes siempre debemos estar preparados para derribar los argumentos que se levantan contra la verdad.

En otra ocasión un hombre perteneciente a un grupo que se autodenomina “los Esenios”, y que sostiene la doctrina de la reencarnación me dijo que no comía carne. Le pregunté porque razón. Me contestó.

Porque causa dolor a los pobres animalitos cuando los matan para nuestro consumo.¿Entonces qué come usted? Frutas y vegetales, me dijo. ¿Pero qué las frutos no sienten cuando se les arranca de las plantas? No, me dijo. Todos sabemos que las plantas sienten. Pero entonces miré a sus zapatos que eran de fina piel y dije: ¡Ah ya se no comes animales pero si los pisoteas!

Otro ejemplo de razonamiento engañoso:

• -No vayas a la iglesia.
• -¿Por qué no?
• -Porque hay mucha gente hipócrita ahí.
• -O.K., entonces tampoco iré al trabajo porque también ahí hay hipócritas.

ARGUMENTO CIRCULAR

Consiste en dos proposiciones que se “demuestran” recíprocamente una a la otra:

Se le preguntó a un evolucionista como se determinaba la edad de los fósiles y respondió que se determinaba por el estrato de suelo en que se encontraba.

Cuando se le  preguntó cómo se determinaba la edad de los estratos él contestó que por la edad de los fósiles que encontrados ahí.

Otro ejemplo del argumento circular:

• -Oye mamá ¿Por qué mi papá toma tanto?
• -Porque se deprime de no encontrar trabajo.
• -¿Y por qué no le dan trabajo?
• -Pues porque toma mucho?

ARGUMENTO DE LA AUTORIDAD

Este argumento de error consiste en considerar que algo es verdad solo porque alguien importante o prestigioso lo dice, sin considerar el argumento mismo no a la persona. La validez y veracidad debe estar en el argumento no en quien lo sustenta.

En el siguiente texto se pretende desacreditar a Pedro y Juan tratando de mostrar que ellos no tenían autoridad conferida por los escribas y doctores de la ley.

y poniéndoles en medio, les preguntaron: ¿Con qué potestad, o en qué nombre, habéis hecho vosotros esto? Entonces Pedro, lleno del Espíritu Santo, les dijo: Gobernantes del pueblo, y ancianos de Israel: Puesto que hoy se nos interroga acerca del beneficio hecho a un hombre enfermo, de qué manera éste haya sido sanado, sea notorio a todos vosotros, y a todo el pueblo de Israel, que en el nombre de Jesucristo de Nazaret, a quien vosotros crucificasteis y a quien Dios resucitó de los muertos, por él este hombre está en vuestra presencia sano.  Hechos 4:7-10

Cuando vino al templo, los principales sacerdotes y los ancianos del pueblo se acercaron a él mientras enseñaba, y le dijeron: ¿Con qué autoridad haces estas cosas? ¿y quién te dio esta autoridad? Respondiendo Jesús, les dijo: Yo también os haré una pregunta, y si me la contestáis, también yo os diré con qué autoridad hago estas cosas.

El bautismo de Juan, ¿de dónde era? ¿Del cielo, o de los hombres? Ellos entonces discutían entre sí, diciendo: Si decimos, del cielo, nos dirá: ¿Por qué, pues, no le creísteis? Y si decimos, de los hombres, tememos al pueblo; porque todos tienen a Juan por profeta. Y respondiendo a Jesús, dijeron: No sabemos. Y él también les dijo: Tampoco yo os digo con qué autoridad hago estas cosas.  Mateo 21:23-27

En el siguiente texto se pretende que la validez de un mensaje depende del prestigio de (“autoridad”) que tienen una persona o grupo en vez de la veracidad de sus premisas.

Y algunos de ellos querían prenderle; pero ninguno le echó mano. Los alguaciles vinieron a los principales sacerdotes y a los fariseos; y éstos les dijeron: ¿Por qué no le habéis traído? Los alguaciles respondieron: ¡Jamás hombre alguno ha hablado como este hombre! Entonces los fariseos les respondieron: ¿También vosotros habéis sido engañados? ¿Acaso ha creído en él alguno de los gobernantes, o de los fariseos? Mas esta gente que no sabe la ley, maldita es.  Juan 7:44-49

ARGUMENTO DE  LAS MAYORÍAS

Este argumento de error se basa en que “tanta gente no puede estar equivocada”. Si las mayorías aprueban una aseveración debe ser correcta. La refutación es muy simple.

• Hace mucho tiempo atrás, en tiempos de Colón, la mayoría pensaba que la tierra era plana y una minoría creía que era redonda. Isaías 40:22
• Sabemos que somos de Dios, y el mundo entero está bajo el maligno.  1 Juan 5:19
• Los católicos mayoría en muchos países y eso no convierte sus errores en verdad.
• La mayoría de los alemanes apoyaron a Hitler pero eso no lo hacía correcto.
• Las mayorías a menudo están equivocadas.

ARGUMENTO DE LA ANTIGÜEDAD

Esta falacia asume que las causas que dieron lugar al comportamiento en la antigüedad continúan siendo válidas; sin embargo, si las circunstancias han cambiado el razonamiento no es válido.

Este mismo argumento de la antigüedad fue usado por la mujer samaritana para demostrar que el monte Gerizim era el lugar donde se debería adorar basada en que en ese lugar se adoraba aún antes de que el templo de Jerusalén fuese edificado.

Nuestros padres adoraron en este monte, y vosotros decís que en Jerusalem es el lugar donde es necesario adorar. Dícele Jesús: Mujer, créeme, que la hora viene, cuando ni en este monte, ni en Jerusalén adoraréis al Padre. Vosotros adoráis lo que no sabéis; nosotros adoramos lo que sabemos: porque la salud viene de los Judíos. Mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque también el Padre tales adoradores busca que adoren. Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.  Juan 4:20-24 SRV

La iglesia católica es la más antigua por eso es la iglesia verdadera, dicen algunos, sin ver que aunque sea muy antigua dejó de ser parte de la iglesia verdadera y se convirtió en una iglesia ramera y apostata.

Apelación a la tradición (siempre se ha hecho así) y la apelación a la práctica común (todo el mundo hace lo mismo).  Por ejemplo

Entonces se acercaron a Jesús ciertos escribas y fariseos de Jerusalén, diciendo: ¿Por qué tus discípulos quebrantan la tradición de los ancianos? Porque no se lavan las manos cuando comen pan. Respondiendo él, les dijo: ¿Por qué también vosotros quebrantáis el mandamiento de Dios por vuestra tradición?

Porque Dios mandó diciendo: Honra a tu padre y a tu madre; y: El que maldiga al padre o a la madre, muera irremisiblemente. Pero vosotros decís: Cualquiera que diga a su padre o a su madre: Es mi ofrenda a Dios todo aquello con que pudiera ayudarte, ya no ha de honrar a su padre o a su madre. Así habéis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición.  Mateo 15:1-6 RV1960

Siempre hemos celebrado la Navidad. Todos los cristianos la celebran. Esta afirmación no cuestiona la validez escritural de tal celebración solo se limita a  aceptar una celebración precristiana de origen pagano.

ARGUMENTO DE LO NUEVO

Este argumento sostiene que lo nuevo es mejor. Sabemos por experiencia que esto no es necesariamente cierto. Un modelo más reciente de computadora no es necesariamente mejor.

Y algunos filósofos de los epicúreos y de los estoicos disputaban con él; y unos decían: ¿Qué querrá decir este palabrero? Y otros: Parece que es predicador de nuevos dioses; porque les predicaba el evangelio de Jesús, y de la resurrección. Y tomándole, le trajeron al Areópago, diciendo: ¿Podremos saber qué es esta nueva enseñanza de que hablas? Pues traes a nuestros oídos cosas extrañas. Queremos, pues, saber qué quiere decir esto. (Porque todos los atenienses y los extranjeros residentes allí, en ninguna otra cosa se interesaban sino en decir o en oír algo nuevo.) Hechos 17:18-21

ARGUMENTO DE LA FALSA ANALOGÍA (falsa similitud)

Argumento analógico que no se apoya en una semejanza relevante u olvida diferencias que impiden la conclusión.

Muchos católicos dicen que ellos no adoran las imágenes. Ellos dicen que solamente las veneran porque les recuerdan a Jesús, a María etc. Así como nosotros recordamos a nuestros seres queridos lejano.

Este argumento se basa en una aparente semejanza. Nosotros tenemos esas fotos porque nuestros seres queridos están lejanos o muertos, pero nuestro Dios está cercano y vivo.Sería tonto recurrir a imágenes de nuestro Padre cuando lo tenemos presente. Además Dios prohíbe tajantemente postrarse ante imágenes de lo que este arriba en el cielo o abajo en la tierra Éxodo 20:4

El elemento que hace invalido el argumento de los opositores de nuestro Salvador es precisamente considerar similares la vida antes y después de la resurrección.

Diciendo: Maestro, Moisés nos escribió: Si el hermano de alguno muriere teniendo mujer, y muriere sin hijos, que su hermano tome la mujer, y levante simiente á su hermano. Fueron, pues, siete hermanos: y el primero tomó mujer, y murió sin hijos. Y la tomó el segundo, el cual también murió sin hijos. Y la tomó el tercero: asimismo también todos siete: y muerieron sin dejar prole. Y á la postre de todos murió también la mujer. En la resurrección, pues, ¿mujer de cuál de ellos será? porque los siete la tuvieron por mujer.

Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Los hijos de este siglo se casan, y son dados en casamiento: Mas los que fueren tenidos por dignos de aquel siglo y de la resurrección de los muertos, ni se casan, ni son dados en casamiento: Porque no pueden ya más morir: porque son iguales á los ángeles, y son hijos de Dios, cuando son hijos de la resurrección. Y que los muertos hayan de resucitar, aun Moisés lo enseñó en el pasaje de la zarza, cuando llama al Señor: Dios de Abraham, y Dios de Isaac, y Dios de Jacob. Porque Dios no es Dios de muertos, mas de vivos: porque todos viven á él.  Lucas 20:28-38 SRV

ARGUMENTO DEL ORIGEN

Consiste en juzgar las cosas de hoy en razón del valor que concedemos a su origen del exponente y no a la veracidad del argumento mismo.

 Y venido á su tierra, les enseñaba en la sinagoga de ellos, de tal manera que ellos estaban atónitos, y decían: ¿De dónde tiene éste esta sabiduría, y estas maravillas? ¿No es éste el hijo del carpintero? ¿no se llama su madre María, y sus hermanos Jacobo y José, y Simón, y Judas? ¿Y no están todas sus hermanas con nosotros? ¿De dónde, pues, tiene éste todas estas cosas? Y se escandalizaban en él. Mas Jesús les dijo: No hay profeta sin honra sino en su tierra y en su casa.  Mateo 13:54-57

Mas esta gente que no sabe la ley, maldita es.  Juan 7:49

ARGUMENTO PARA DESACREDITAR A UN HOMBRE

En vez de probar o refutar un argumento busca atacar desacreditar a quien sostiene dicho argumento.

Mas no hallándolos, trajeron á Jasón y á algunos hermanos á los gobernadores de la ciudad, dando voces: Estos que alborotan el mundo, también han venido acá; Hechos 17:6

PONER EN DISYUNTIVA O DILEMA

Razonamiento que partiendo de una disyunción y, como segunda premisa, se afirma uno de los dos componentes de la disyunción, se concluye la negación del otro componente.

Enviaron algunos de sus discípulos junto con los herodianos, los cuales le dijeron: —Maestro, sabemos que eres un hombre íntegro y que enseñas el camino de Dios de acuerdo con la verdad. No te dejas influir por nadie porque no te fijas en las apariencias.

Danos tu opinión: ¿Está permitido pagar impuestos al césar o no? Conociendo sus malas intenciones, Jesús replicó: —¡Hipócritas! ¿Por qué me tienden trampas? Muéstrenme la moneda para el impuesto. Y se la enseñaron.^[a] —¿De quién son esta imagen y esta inscripción? —les preguntó. —Del césar —respondieron. —Entonces denle al césar lo que es del césar y a Dios lo que es de Dios. Al oír esto, se quedaron asombrados. Así que lo dejaron y se fueron.   Mateo 22:16-22 NVI

La apelación falsa a la lealtad supone que uno debe estar de acuerdo con los intereses del grupo al que pertenece, independientemente de que dicho grupo tenga razón o de que sus intereses estén justificados.

Entonces le dijo Pilato: ¿A mí no me hablas? ¿No sabes que tengo autoridad para crucificarte, y que tengo autoridad para soltarte? Respondió Jesús: Ninguna autoridad tendrías contra mí, si no te fuese dada de arriba; por tanto, el que a ti me ha entregado, mayor pecado tiene. Desde entonces procuraba Pilato soltarle; pero los judíos daban voces, diciendo: Si a éste sueltas, no eres amigo de César; todo el que se hace rey, a César se opone.  Juan 19:10-12

ARGUMENTO DIRIGIDO A LAS EMOCIONES

Es cuando se manipula las emociones del individuo en vez del razonamiento. Este argumento es usado hoy en día tanto por sectas cristianas como no cristianas que basan su fe en las emociones en vez de basarla en las Santas Escrituras.

Y sacaron de entre la multitud á Alejandro, empujándole los Judíos. Entonces Alejandro, pedido silencio con la mano, quería dar razón al pueblo. Mas como conocieron que era Judío, fué hecha un voz de todos, que gritaron casi por dos horas: ­Grande es Diana de los Efesios! Entonces el escribano, apaciguado que hubo la gente, dijo: Varones Efesios ¿y quién hay de los hombres que no sepa que la ciudad de los Efesios es honradora de la gran diosa Diana, y de la imagen venida de Júpiter? Así que, pues esto no puede ser contradicho, conviene que os apacigüéis, y que nada hagáis temerariamente; Pues habéis traído á estos hombres, sin ser sacrílegos ni blasfemadores de vuestra diosa. Que si Demetrio y los oficiales que están con él tienen negocio con alguno, audiencias se hacen, y procónsules hay; acúsense los unos á los otros. Y si demandáis alguna otra cosa, en legítima asamblea se pueda decidir. (Hechos 19:33-39)

Conclusión.

Nuestro Salvador fue frecuentemente acosado con preguntas y argumentos amañados para sorprenderlo en algún error de modo que pudieran destruir su ministerio. Nuestro Salvador siempre derribó estos argumentos.

Los apóstoles y discípulos pasaron por semejantes situaciones. Debemos estudiar la Escritura y pedir sabiduría  como lo hizo Salomón a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo, hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, a un varón perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo.

para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error, sino que siguiendo la verdad en amor, crezcamos en todo en aquel que es la cabeza, esto es, Cristo,  Efesios 4:12-15

© Pablo Ortega. Todos los derechos reservados.

Central de Sermones… Estudios Bíblicos